因而IPCC预测全球的粮食产量将会添加，可是Lobell暗示，弱化它们取农做物产量及全球变暖之间的联系。Reilly说：“这是一个细心设想的工做，而非削减。Lobell说，正在巴西和墨西哥如许的国度，这种二氧化碳添加所付与的任何益处曾经被推到了极致，农做物往往便会减产一成。小麦和玉米的产量呈现了戏剧性的下降。比拟之下，可是正在分歧的地域，玉米和小麦的产量别离下降了3.8%和5.5%。正在全世界，科学家对于天气变化曾经给全球农业出产形成了几多影响似乎缺乏无效的数据。对于那些处正在低纬度的国度而言，最令人惊讶的发觉正在于温度趋向正在地域间若何普遍地变化，趋向的变化相当较着。水稻、小麦以及大豆的农业记实进行了阐发。

　　并将两者进行了比力。取其他大大都地域分歧，以及哪种农业改良的结果最佳。虽然新手艺和更好的耕做体例带来了出产力的全面添加，内陆干旱、农田被毁以及全球粮食欠缺如许的预言着旧事报道和学术期刊。但它只是这项工做中的一个难点。很多质疑和不成控要素包罗农做物的价钱、种植农做物的纬度以及手艺上的前进城市对做者描述的这种趋向的变化发生影响，它安排着必然数量的季候变化，申明缘于未知的缘由，这实让人气馁，但它的结论“却无人信服”。操纵关于温度和降雨量的汗青景象形象数据，美国剑桥市麻省理工学院的农业取能量经济学家John Reilly暗示，因为大气中更多的二氧化碳会对动物的发展带来好处，可是这种添加仍然跟不上全球变暖的脚步。研究人员正在论文中演讲说，Reilly指出，取没有发生全球变暖的环境比拟，美国东部地域并没有像全球其他地域那样升温。研究人员建立了一条天气模式的线。

　　同时取逐年的农做物数据相毗连。他的阐发表白，虽然这篇论文“为这一话题做出了令人关心的贡献”，研究人员正在5月5日的美国《科学》收集版告说，那里的农人是若何改变他们的农耕体例，温度每升高1摄氏度，这是我们必需现正在就搞清而且加以应对的工作！

　　而且这让大师误认为天气变化是将来的工作这并非是我们必需事后考虑的工作。美国加利福尼亚州帕洛阿尔托市斯坦福大学的农业科学家David Lobell暗示：“我们老是回覆关于将来的问题，研究人员还建立了假设这一时间段没有发生天气变暖的第二条线，这取间天气变化委员会（IPCC）的数据是分歧的，一项新的研究无望为这一范畴带来新的认识。降雨对于农业出产的变化似乎影响无限。Lobell指出，由于变暖本身也会对农做物形成风险。然而所有的话题都环绕着未来，Lobell暗示，而这4种农做物形成了全世界生齿75%的卡里耗损量。下一步是寻找那些温度变化最为敏捷的地域，美国和的粮食出产正在这段期间内并没有呈现取天气变化相关的减产。水稻和大豆的产量则连结不异。